Ο Γιάννης Τσαβαρής για ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

Γιάννης Τσαβαρής
π. Δήμαρχος
Ενεργός Πολίτης.

Δήμαρχε είναι αλήθεια ή Ψέματα τα όσα ακούγονται ως αναγραφόμενα, στην Έκθεση του Οικονομικού Ελέγχου για το έτος 2022;;;;

Αγαπητές φίλες και φίλοι

Από τις 18 Οκτωβρίου 2024, ζητούσα σε δημόσια ανάρτησή μου από τον Δήμαρχο, την ενημέρωση των δημοτών ,σχετικά με την εξέλιξη της Έκθεσης του ανωτέρω Προγραμματισμένου Οικονομικού Ελέγχου, που έγινε από κλιμάκιο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.

Ζητούσα την ενημέρωση, επειδή έτσι θα προστάτευε ο ίδιος την αλήθεια έναντι της παραπληροφόρησης, αφού θα γνωρίζαμε την πραγματική εικόνα των γεγονότων και φυσικά τις απαντήσεις του δήμου έναντι των ευρημάτων του Ελέγχου που πραγματοποιήθηκε στις 1-7-2023 έως 30-6-2024 (Ελεγκτική Περίοδος).

Όμως, για άλλη μια φορά, ο Δήμαρχος για σοβαρά θέματα, επέλεξε την σιωπή!!!

Δεν είναι τυχαίο, πως σε αρκετά από τα ευρήματα του ελέγχου, είναι αποδέκτες τόσο η Δημοτική Επιτροπή, όσο και το Δημοτικό Συμβούλιο.

Ο λόγος είναι, ότι θα πρέπει να γίνουν ΑΜΕΣΑ γνώστες των πολύ σημαντικών ευρημάτων του Ελέγχου, έναντι μελλοντικών δικών τους αποφάσεων στα όργανα που συμμετέχουν, προκειμένου έτσι να εξασφαλιστεί η νομιμότητα των μελλοντικών αποφάσεων.

Μετά την “έλευση” της Έκθεσης Ελέγχου στον δήμο, άρχισαν οι φήμες να διαδέχονται η μία την άλλη!!!

Έχουν ακουστεί πολλά και κατά την άποψή μου σοβαρά θέματα, που αν ισχύουν, τότε υπάρχει έντονο πρόβλημα.

Γι’αυτό ερωτώ δημόσια τον δήμαρχο, με την ιδιότητα του μέλους της Οικονομικής Επιτροπής και του Δημοτικού Συμβουλίου την περίοδο του Οικονομικού Ελέγχου (2022), αφού δεν πήρε εκείνος την πρωτοβουλία να μας ενημερώσει::

– Θα πρέπει, ναι η όχι, να ενημερωθούν για την εξέλιξη της διαδικασίας και το περιεχόμενο της έκθεσης τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου και της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου;;;

– Είναι αλήθεια, ή όχι, ότι σύμφωνα με την Έκθεση για ορισμένα ευρήματα είναι αποδέκτες τα ανωτέρω μέλη;;

– Είναι αλήθεια,ή όχι, ότι για τις απευθείας αναθέσεις συντήρησης και επισκευής των οχημάτων – μηχανημάτων καθαριότητας διαπιστώθηκε: Έλλειψη προγραμματισμού προμηθειών και υπηρεσιών, Μη διενέργειας διαγωνιστικής διαδικασίας, Μη κινητοποίησης του ανταγωνισμού, Μη υπαγωγή σε προσυμβατικό έλεγχο;;;;

– Είναι αλήθεια, ή όχι, ότι κατά τα αναγραφόμενα στην Έκθεση, έπρεπε να είχε γίνει για την συντήρηση των οχημάτων ανοικτός διεθνής διαγωνισμός;;;

– Είναι αλήθεια,ή όχι, ότι για την διαδικασία συντήρησης των οχημάτων – μηχανημάτων έγινε καταχρηστική εφαρμογή του άρθρου 118 του νόμου 4412/2016;;;

– Είναι αλήθεια, ή όχι, ότι αναφέρει η έκθεση πως στην εφαρμοσθείσα διαδικασία της απευθείας ανάθεσης για την επισκευή και συντήρηση των οχημάτων έγινε ” τεχνητή κατάτμηση” ;;;

– Είναι αλήθεια, ή όχι, ότι προτείνεται σε βάρος του δήμου Σαλαμίνας επιβολή δημοσιονομικής διόρθωσης το ποσό των 324.222,54 ευρώ, λόγω μη τήρησης του Προσυμβατικού Ελέγχου;;;

– Είναι αλήθεια, ή όχι, ότι προτείνονται επιπλέον της ανωτέρω δημοσιονομικής διόρθωσης και άλλες δεκάδες χιλιάδες ευρώ, για “δημοσιονομικές διορθώσεις”, λόγω μη εφαρμογής της κείμενης νομοθεσίας ;;;;;

– Είναι αλήθεια, ή όχι, ότι σύμφωνα πάντα με την έκθεση ελέγχου, “ανατέθηκαν” συμβάσεις μελετών, χωρίς τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος (απευθείας αναθέσεις κλπ);;;

– Είναι αλήθεια ,ή όχι,ότι στην έκθεση ελέγχου χαρακτηρίζεται ο δήμος ως απρόθυμος να διευκολύνει τον έλεγχο, καθυστερώντας αναιτιολόγητα την προσκόμιση στοιχείων;;;

– Είναι αλήθεια, ή όχι, ότι η Έκθεση εν κατακλείδι, αναφέρει για την Σύμβαση Καθαρισμού Οικοπέδων – Αποκομιδής Βλάστησης, ότι είχε ασαφή διακήρυξη, μη κανονική διαδικασία προσφοράς και έλλειψη δικαιολογητικών;;;;

Επειδή όλα τα πιο πάνω ερωτήματα είναι αποτέλεσμα των φημών που “κυκλοφορούν” , θα πρέπει κατά την άποψη μου, να δοθούν το συντομότερο δυνατόν έγκυρες και έγκαιρες εξηγήσεις, στην επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.