ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΑΓΩΓΟΣ ΑΝΤΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΤΗΣ ΨΥΤΤΑΛΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΥΝΟΣΟΥΡΑ-ΜΕΛΕΤΗ ΑΠΟ ΤΟ 2009 ΠΑΡΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΝΕΡΟΥ ΣΤΑ ΑΜΠΕΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΕΛΗΝΙΑ ΓΙΑ ΠΟΤΙΣΜΑ, ΛΑΤΡΑ & ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ ΤΗΣ ΠΛΗΓΕΙΣΑΣ ΤΟΥΡΛΑΣ

του Μάριου Τραυλού
Πρώην Δήμαρχος Αμπελακίων

ΑΡΑΓΕ ΠΟΙΟΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ, ΤΙ;

Με αφορμή δηλώσεις του δημάρχου Περάματος κ.Λαγουδάκου περί των όψιμων “ιδεών του” για διαχείριση καθαρού νερού από την μονάδα βιολογικού καθαρισμού της Ψυττάλειας, το γνωστό θέμα της πρότασης του δημάρχου Σαλαμίνας κ.Παναγόπουλου και του αντιδημάρχου τεχνικών έργων κ.Κόγια για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στην Τούρλα σε συνδυασμό με το Master Plan του ΟΛΠ, είμαι υποχρεωμένος να διευκρινίσω τα παρακάτω.

Το 2001 ολοκληρώθηκε η κατασκευή του αγωγού αντεπιστροφής από την Ψυττάλεια με τον οποίο καθαρό νερό από την μονάδα του βιολογικού καθαρισμού έρχεται στην Κυνόσουρα, αναμένοντας την σύνδεση για την περαιτέρω αξιοποίησή του για σκοπούς ποτίσματος κλπ.

Αυτό πραγματοποιήθηκε χάρη στη συνεργασία μου τότε με τον διευθυντή κατασκευών τον κ. Ν. Τσούκα και τον πρόεδρο της ΕΥΔΑΠ κ.Τζέλα.

---

---

Επανερχόμενος το 2007 στην διοίκηση του Δήμου Αμπελακίων, ξαναβρέθηκα με τους αξιόλογους παράγοντες της ΕΥΔΑΠ, δηλαδή τον πρόεδρο κ. Κ.Κωστούλα και τον γενικό διευθυντή, πλέον, Ν.Τσούκα προκειμένου να προωθήσουμε τις απαραίτητες εργασίες για την διοχέτευση του νερού στον δήμο Αμπελακίων (τόσο στην κοινότητα των Σεληνίων όσο και στην κοινότητα Αμπελακίων) όπως σχεδιάζαμε. Αποτέλεσμα ήταν η σύνταξη της σχετικής μελέτης το 2009 με την οποία προβλέπεται η κατασκευή κεντρικού δικτύου μεταφοράς με τις ανάλογες δεξαμενές – η τελευταία εκ των οποίων ήταν στην περιοχή της Τούρλας με σκοπό την υδροδότηση της υπό αναδάσωση έκτασης (συμβατική υποχρέωση του ΟΛΠ προς τα Σελήνια).

Δυστυχώς όμως, η οικονομική κρίση, σε συνδυασμό με την κατάργηση του Δήμου Αμπελακίων εξαιτίας του σχεδίου “Καλλικράτης” δεν επέτρεψαν να προχωρήσει η κατασκευή αυτού του τόσο σημαντικού έργου πνοής (που θα βοηθούσε στην αντιμετώπιση των προκλήσεων της κλιματικής αλλαγής και της επαπειλούμενης λειψυδρίας).

---

---

Με τα παραπάνω, αντιλαμβάνεται κανείς την δυσάρεστη έκπληξη που δοκίμασα ακούγοντας τον δήμαρχο Περάματος κ. Λαγουδάκο να αναφέρεται στην αξιοποίηση του νερού της Ψυττάλειας και να το παρουσιάζει σαν “δική του ιδέα” από το 2004-2005, την οποία υπέβαλε στον τότε υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ.Σουφλιά. Γιατί είναι πραγματικά πρωτότυπο να διεκδικεί κανείς ως δική του “ιδέα” κάτι που ήδη είχε κατασκευαστεί ήδη τρία χρόνια πριν (!)

Αυτό όμως δεν είναι το σοβαρό του θέματος. Το σοβαρό είναι η πρόταση του δημάρχου Σαλαμίνας και του αντιδημάρχου τεχνικών έργων κ.Κόγια περί φωτοβολταϊκών στην Τούρλα γιατί δεν δεν υπήρξε αποκατάσταση του χώρου μέχρι τώρα (με το λεγόμενο από την μεριά του ΟΛΠ πρόσχημα ότι δεν μπορούσε, τάχα, να γίνει αναδάσωση).

Η πρόταση αυτή προς τον μελετητή του ΤΠΣ είναι εκ του πονηρού:

---

---

α. Η διαδικασία της αναδάσωσης είναι πλέον απόλυτα εφικτή αν υλοποιηθεί η μελέτη που είχε εκπονηθεί το 2009 και κατασκευαστούν τα προβλεπόμενα δίκτυα και εγκαταστάσεις (σημειώνεται ότι σήμερα υπάρχουν πολλά χρηματοδοτικά εργαλεία για ένα τέτοιο έργο, σε αντίθεση με την κατάσταση που επικρατούσε τότε).

β. Δεν επιτρέπεται άρση της αναδάσωσης προκειμένου να κατασκευαστούν φωτοβολταϊκές μονάδες παραγωγής.

γ. Την ίδια στιγμή στο master plan του ΟΛΠ βλέπει κανείς τόσο την προοπτική για ηλεκτροδότηση των εγκαταστάσεών του μέσω ΑΠΕ όσο και τις ανάγκες του σε λατομικό υλικό για τα έργα που σχεδιάζει.

Όλα αυτά μας βάζουν πονηρές ιδέες στο μυαλό.

Πώς εμπνεύστηκαν ο κ.Δήμαρχος και ο κ.Αντιδήμαρχος άραγε την πρότασή τους αυτή;

Ποιες συζητήσεις έχουν γίνει ήδη χωρίς να τις αποκαλύπτουν, μετά μάλιστα από κάποιες επισκέψεις διαφόρων στον χώρο του παλιού λατομείου;

Σκέφτονται άραγε την απαλλαγή του ΟΛΠ από τις συμβατικές του υποχρεώσεις στην Τούρλα (ειδικά την στιγμή που το πρόβλημα της υδροδότησης για την αναδάσωση είναι σχεδόν λυμένο) έναντι κάποιου απροσδιόριστου ανταλλάγματος;

Τελικά, ποιά συμφέροντα υπηρετείτε κύριοι;