Οι σκιές που αιωρούνται δημιουργούν ηθικό ζήτημα για τον δήμαρχο Σαλαμίνας

Έχοντας στην “πλάτη” όλους τους Δήμους του Αργοσαρωνικού και έχοντας διαχειριστεί πολλαπλάσιο προϋπολογισμό, από τον Δήμο Σαλαμίνας η κα Βάσω Θεοδωρακοπούλου -Μπόγρη έχει περάσει μετά πολλών επαίνων τις εξετάσεις της, τόσο από συνεργάτες της όσο και από όλους τους Δήμαρχους που συνεργάστηκε.

Δεν υπάρχουν μελανά σημεία, κακοδιαχείρισης δημοσίου χρήματος ή καμία άλλη θολή οικονομική διαχείριση. Και όσοι αφήνουν υπονοούμενα, κατά παγία άνανδρη τακτική, απλώς συκοφαντούν.

Από την άλλη πλευρά, στη θητεία του Δημάρχου κου Παναγόπουλου, υπάρχουν σκιές. Και οικονομικές αλλά και άλλες, αφού σωρεία ερωτημάτων πολιτών και θεσμικών προσώπων μένουν αναπάντητα. Ερωτήματα που αφορούν μελέτες σε σωρεία απευθείας αναθέσεων, ερωτήματα Δημοτικών Συμβούλων της Αντιπολίτευσης αλλά και επίσημα, πρωτοκολλημένα ερωτήματα συλλόγων. Ένα άλλο σοβαρό μελανό σημείο αποτυπώθηκε προσφάτως στον διαγωνισμό οδοποιίας, καθώς το Ελεγκτικό Συνέδριο τον έκρινε παράνομο και φωτογραφικό. Τελευταίο αφήσαμε το σοβαρό θέμα δημοσιοποίησης του πορίσματος του αντλιοστασίου, όπου αφού ο δήμαρχος διάβασε δημόσια ένα τμήμα μιας πρότασης που τον εξυπηρετούσε(;), παραμένει μέχρι σήμερα σιωπηλός, παρά τις δημόσιες και θεσμικές εκκλήσεις να δημοσιοποιήσει όλο το πόρισμα.

Έτσι λοιπόν, οι σκιές που αιωρούνται δημιουργούν ένα ηθικό ζήτημα για τον δήμαρχο Σαλαμίνας, καθιστώντας δύσκολο να αρθεί η καχυποψία και να κερδηθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών προς την πολιτική και τους πολιτικούς που ασκούν αυτού του είδους την πολιτική. Ακυρώνουν τις υψηλές προσδοκίες που καλλιέργησαν σε όλους μας ότι επιτέλους, κάτι αλλάζει. Και κυρίως, ότι αλλάζει η νοοτροπία και το ήθος εκείνων που ασκούν εξουσία.

Αφορμή για να γράψουμε τα παραπάνω αποτελεί μια επίκαιρη επερώτηση που κατατέθηκε στην Ελληνική Βουλή από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης κ. Κυριάκο Βελόπουλο η οποία έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Θεσσαλονίκη, 11/09/2023

Του: Κυριάκου Βελόπουλου, Προέδρου Κόμματος, Βουλευτή Β3′ Νότιου Τομέα Αθηνών

ΠΡΟΣ: Την κ. Υπουργό Εσωτερικών

Τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομία και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Νομοθετική ρύθμιση περί λογοδοσίας οικονομικής διαχείρισης της τοπικής αυτοδιοίκησης (Περιφέρειες, Δήμους)»

Κυρία, κύριε Υπουργοί,

Μελετώντας ισολογισμούς Περιφερειών και Δήμων, ευκόλως συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι χρηματοδοτήσεις από την Κεντρική Εξουσία σε πολλές των περιπτώσεων δεν καταλήγουν στα έργα αφενός, για τα οποία αιτήθηκαν οι Ο.Τ.Α. (Α΄ βαθμού και Β΄ Βαθμού) τις χρηματοδοτήσεις, και αφετέρου παρατηρείται κακοδιαχείριση με συνέπεια οι ΟΤΑ είτε να έχουν ελλειμματικούς ισολογισμούς είτε να είναι υπερχρεωμένοι δανειακά (χωρίς πιθανότητα αποπληρωμής των δανειακών χρεών τους). Δεδομένου ότι, όταν ένας πολίτης οφείλει στο Δημόσιο χρήματα, δεν δικαιούται έκδοσης φορολογικής ενημερότητας, αυτονόητο θα πρέπει να θεωρείται ότι οι απερχόμενοι Περιφερειάρχες και Δήμαρχοι, εφόσον έχουν υπερχρεώσει τους Οργανισμούς, τους οποίους επόπτευαν επί πενταετία, να μη δικαιούνται καθόδου σε επερχόμενες εκλογές ως αποτυχημένοι να διαχειριστούν επιτυχώς τα οικονομικά τους και ιδιαίτερα την ορθή κατανομή των χρηματοδοτήσεων που λάμβαναν από την Κεντρική Εξουσία. Κατά αυτήν την έννοια, τόσο οι Περιφερειάρχες (και Αντιπεριφερειάρχες) και Δήμαρχοι και θα συνειδητοποιήσουν ότι υφίσταται εποπτεία και επίβλεψη με δυνητικό ενδεχόμενο κάποιας συρρίκνωσης ή διακοπής χρηματοδότησης που θα ανέμεναν από την Κεντρική Εξουσία και θα έχουν ως επίγνωση την περίπτωση απαγόρευσης καθόδου σε επερχόμενες εκλογές, στην περίπτωση που αποδεδειγμένα θα έχουν υπερχρεώσει τους Οργανισμούς τους με συνέπεια την χρεοκοπία αυτών.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

Προτίθεστε όπως νομοθετήσετε, ως δημόσια λογοδοσία κατ΄ επέκταση, δικλείδες απαγόρευσης καθόδου σε Περιφερειάρχες και Δημάρχους, οι οποίοι αποδεδειγμένα διασπάθισαν το Δημόσιο Χρήμα των επιχορηγήσεων από την Κεντρική Εξουσία και χρεοκόπησαν τους Οργανισμούς τους κατά την περίοδο θητείας τους κακοδιαχειρίζοντας τα Ταμεία τους;

Ο ερωτών Βουλευτής ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ

Με πολύ ενδιαφέρον αναμένουμε για την απάντηση των αρμόδιων υπουργών.

Όπως είπαμε στην διαχείριση της δημοτικής αρχής Παναγόπουλου υπάρχουν, όπως ακούγεται εντονότατα, σκιές και μάλιστα έντονες. Η σιωπή της απέναντι σε σοβαρές καταγγελίες αλλά και η έλλειψη της απαιτούμενης διαφάνειας (για την οποία πριν τις προηγούμενες εκλογές κόπτονταν) που είναι αυτονόητη αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει, παρά τις μεγαλοστομίες της , εντείνουν τις υποψίες των δημοτών ότι κάτι τρέχει με τη διαχείριση των οικονομικών του Δήμου. Μήπως ο απαξιωτικός τρόπος αντιμετώπισης από τη δημοτική αρχή απέναντι στους ερωτώντες αιρετούς και δημότες είναι απλά η μοναδική τους άμυνα απέναντι στις πολιτικές ή μη συνέπειες της διαχείρισης τους; Μήπως τελικά η επιβαλλόμενη σιωπή κρύβει κάτι μεγαλύτερο;

Ευχόμαστε τελικά να μην έρθει κάποια στιγμή που αυτά τα οποία καταγγέλλει ο Πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης ισχύσουν και για το νησί μας…

Είδωμεν

Νικόλας ο Ψαράς

και για την αντιγραφή

Νίκος Γιαννόπουλος