Διοίκηση Παναγόπουλου: Μια διαχρονικά πολιτικά ανήθικη δημοτική αρχή;

Η ηθική στην πολιτική ή, όπως είθισται να την αναφέρουμε πολιτική ηθική, αναφέρεται στις αξίες και τις αρχές που θα πρέπει να καθοδηγούν τη λήψη αποφάσεων και τη συμπεριφορά των κάθε είδους πολιτικών και θεσμών.

Διέπεται από κάποιες Βασικές Αρχές και είναι απαραίτητη γιατί, χωρίς την παρουσία της, διαβρώνεται η εμπιστοσύνη των πολιτών κα ενισχύεται η διαφθορά. Με την παρουσία της βελτιώνεται η ποιότητα των πολιτικών, η κοινωνική συνοχή ενισχύεται και αυξάνεται η νομιμοποίηση των αποφάσεων της διοίκησης. Ποιες όμως είναι αυτές οι βασικές αρχές που την διέπουν και αναφέραμε παραπάνω;

Πρώτα η δικαιοσύνη δηλαδή η ίση μεταχείριση των πολιτών και ο σεβασμός στα δικαιώματα όλων. Σίγουρα η διαφάνεια δηλαδή οι καθαρές διαδικασίες, η λογοδοσία των διοικούντων και η πρόσβαση των πολιτών αλλά και των πολιτικών αντιπάλων στην πληροφορία.

Θα μπορούσαμε επίσης να αναφέρουμε την ακεραιότητα της εκάστοτε διοίκησης που προϋποθέτει την αποφυγή της διαφθοράς, ή τη σύγκρουση συμφερόντων, αλλά και την μη κατάχρηση της εξουσίας της αλλά και την ανάληψη της ευθύνης για τις όποιες αποφάσεις, τις συνέπειες και τα αποτελέσματά τους.

Με όλα αυτά στο μυαλό μας θα προσπαθήσουμε να κρίνουμε αν η διοίκηση του δήμου μας, η δημοτική αρχή του δημάρχου, είναι μια πολιτικά ηθική ή ανήθικη δημοτική αρχή. Έχουμε ίση μεταχείριση των πολιτών; Σαφώς όχι

Για τη δημοτική αρχή υπάρχουν οι οποιοιδήποτε και οι δικοί τους. Μάλιστα έχουν αναφερθεί φαινόμενα που διάφοροι φορείς και σύλλογοι πρέπει να την ευχαριστούν ,ακόμα και για τα αυτονόητα που ζητούν. Και εκεί ακόμα ξεχωρίζονται σε συμπαθούντες ή μη. Για δε τον σεβασμό στα δικαιώματα των πολιτών ας μην μιλήσουμε καλύτερα, καθώς για τη διοίκηση αυτά δεν υπάρχουν. Η διαφάνεια στο δήμο επίσης αποτελεί άγνωστη λέξη. Σωρεία απευθείας αναθέσεων αλλά και φωτογραφικοί διαγωνισμοί. Νομιμοφανείς διαδικασίες με έντονη οσμή ευνοιοκρατίας αλλά και μελέτες που βγαίνουν με το όνομα του τελικού αναδόχου του υποτιθέμενου διαγωνισμού (το τερμάτισαν…).

Ο δημοσιονομικός έλεγχος δε, έδειξε καταφανέστατα πολλά περισσότερα με τις «βαπτίσεις» που αναφέρει. «Βαπτίσεις» που φαίνονται ότι έγιναν για να ευνοηθούν πολιτικοί φίλοι που αλλιώς δεν θα μπορούσαν να γίνουν ανάδοχοι των εργασιών του δήμου. Όσο και αν αυτά δεν προβάλλονται στα κοινωνικά δίκτυα συζητιούνται ευρέως.

Η ανάληψη δε της ευθύνης για τις όποιες αποφάσεις είναι μια ακόμη άγνωστη λέξη για τους διοικούντες, οι οποίοι εμμέσως, πλην όμως σαφώς, έριξαν την ευθύνη για τις όποιες αποφάσεις τους στους υπαλλήλους του δήμου.

Έτσι τα βρήκαμε, έτσι τα κάναμε, δεν μας είπαν τίποτα διαφορετικό οι υπάλληλοι ακούστηκε από αυτούς που είχαν τη γνώση και το τρόπο να αλλάξουν τα κακώς κείμενα ή τουλάχιστον έτσι μας έλεγαν για να μας παραπλανήσουν μάλλον.

Η πολιτική ηθική όμως, που φαίνεται να λείπει από τη δημοτική αρχή είναι βασική προϋπόθεση για βιώσιμη και δίκαιη διοίκηση και αυτό που αποδεικνύεται περίτρανα προς όλους, είναι ότι και η προηγούμενη και αυτή η διοίκηση του τωρινού δημάρχου είναι μια βαθιά ανήθικη πολιτικά διοίκηση.

Νικόλας ο Ψαράς και για την αντιγραφή
Νίκος Γιαννόπουλος

Από την έντυπη έκδοση της ΦΩΝΗΣ της ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ (Ιανουάριος 2026)