ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ; Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ; Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ; Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ; Ή Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ;
ΑΡΘΡΑ (ΕΙΔΗΣΕΙΣ)ΔΕΡΤΟΥΖΟΣ ΜΑΝΟΣΕΛΛΑΔΑΚΟΙΝΩΝΙΑΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑ 6 Ιουνίου 2026 fonisalaminas
του Μάνου Δερτούζου
Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος
Στις 9 Φεβρουαρίου 2026 κατέθεσα στο πρωτόκολλο του Δήμου, με αριθμό 2713, αίτημα επανεξέτασης της υπ’ αριθ. 201/2024 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, συνοδευόμενο από 25 υπογραφές δημοτών, .που αφορά την «έγκριση εισόδου –εξόδου οχημάτων στο Ναυπηγείο Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΠΕ»
Ο ισχύων Κανονισμός Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου είναι σαφής. ΦΕΚ 109 /211/2025 άρθρο 8 παρ.5 « Όταν ένα θέμα κατατίθεται με 25 υπογραφές δημοτών, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου υποχρεούται να το εγγράψει στην πρώτη συνεδρίαση που ακολουθεί την κατάθεσή του» .
Τι συνέβη όμως στην πράξη;
Πέρασε η συνεδρίαση της 27ης Μαρτίου 2026.
Πέρασε η συνεδρίαση της 15ης Απριλίου 2026.
Ανακοινώθηκε η συνεδρίαση της 10ης Ιουνίου 2026.
Το θέμα δεν συζητήθηκε ποτέ.
Και δυστυχώς δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό.
Επίσης με 25 υπογραφές δημοτών κατέθεσα αίτημα πριν από 6 μήνες!!!!! που αφορούσε τον οδοφωτισμό. Και αυτό παραμένει μέχρι σήμερα στο συρτάρι.
Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η αντιμετώπιση του ζητήματος του καθαρισμού των οικοπέδων. Πρόκειται για ένα πρόβλημα που αφορά άμεσα την ασφάλεια, τη δημόσια υγεία, την ποιότητα ζωής και την εικόνα του νησιού μας . Ένα πρόβλημα που έχει οδηγήσει πολλές περιοχές του νησιού σε εικόνες εγκατάλειψης και ανεξέλεγκτης συσσώρευσης απορριμμάτων, κλαδιών , εξωοικιακών..
Το σχετικό θέμα κατέθεσα με συλλογή 25 υπογραφών στις 18 Μαΐου 2026 και ζητήθηκε να συζητηθεί ως κατεπείγον, καθώς η προθεσμία καθαρισμού των οικοπέδων λήγει στις 15 Ιουνίου. Παρ’ όλα αυτά, κρίθηκε ότι δεν αποτελεί θέμα επείγοντος χαρακτήρα. Να συζητηθεί στην ημερήσια διάταξη της 10 Ιουνίου
Αν η Πολιτιστική μας κληρονομιά δεν είναι σημαντική, αν ο οδοφωτισμός δεν είναι σημαντικός, αν η καθαριότητα δεν είναι σημαντική, αν τα αιτήματα που υπογράφουν οι δημότες δεν είναι σημαντικά, τότε τι ακριβώς θεωρείται σημαντικό σε αυτόν τον Δήμο; Υπάρχει κάποιος υπεύθυνος να μας απαντήσει;
Το θέμα είναι μείζον πολιτικό!!!
Αφορά τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο Δήμος..
Αφορά το εάν η συμμετοχή των πολιτών είναι ουσιαστικό δημοκρατικό δικαίωμα ή μια τυπική διαδικασία χωρίς αντίκρισμα.
Όταν οι δημότες ακολουθούν τη νόμιμη διαδικασία και η Δημοτική Αρχή αγνοεί τα αιτήματά τους, δημιουργείται ένα εύλογο και σοβαρό πολιτικό ερώτημα:
Ποιος αποφασίζει τελικά ποια θέματα θα συζητούνται στο Δημοτικό Συμβούλιο; Ο κανονισμός ; ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου; ο Δήμαρχος; ή η πολιτική σκοπιμότητα;
Για τους λόγους αυτούς αναγκάζομαι να καταθέσω καταγγελία στα αρμόδια ελεγκτικά όργανα, ώστε να διερευνηθεί η συστηματική παράλειψη εφαρμογής του κανονισμού και να διασφαλιστεί ο σεβασμός των δικαιωμάτων των δημοτών.
Μετά τον αντισυνταγματικό κανονισμό του Δημοτικού Συμβουλίου που φθάνει στα όρια του φασισμού με ευθύνη του Υπουργείου Εσωτερικών , αλλά δυστυχώς και την ανοχή του Δημοτικού Συμβουλίου, στο οποίο απαγορεύει στον Δημοτικό Σύμβουλο που εκπροσωπεί εκατοντάδες πολίτες να φέρει θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο προς το συμφέρον των πολιτών!!!!!, το μόνου που απέμεινε είναι η συλλογή 25 υπογραφών. . Και αυτό το μοναδικό δικαίωμα απαξιώνεται από την Δημοτική αρχή παραβιάζοντας ασύστολα τον κανονισμό αλλά προ πάντων δείχνοντας ασέβεια στους πολίτες .
