Τούρλα, Πανόραμα και Δημοκρατία: Τρεις ήττες της Δημοτικής Αρχής σε μία βραδιά Τούρλα, Πανόραμα και Δημοκρατία: Τρεις ήττες της Δημοτικής Αρχής σε μία βραδιά
του Μάνου ΔερτούζουΑνεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Το Χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο (10/6) ανέδειξε  τρία γεγονότα που αποκαλύπτουν πολλά για το πώς αντιλαμβάνεται η Δημοτική Αρχή τη διαχείριση... Τούρλα, Πανόραμα και Δημοκρατία: Τρεις ήττες της Δημοτικής Αρχής σε μία βραδιά

του Μάνου Δερτούζου
Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος

Το Χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο (10/6) ανέδειξε  τρία γεγονότα που αποκαλύπτουν πολλά για το πώς αντιλαμβάνεται η Δημοτική Αρχή τη διαχείριση των προβλημάτων και τη λειτουργία της Δημοκρατίας.

Πρώτο θέμα: Τούρλα και φωτοβολταϊκά.

Οι πολίτες των Σεληνίων, με πρωτοστάτη τον Περιβαλλοντικό Σύλλογο και ακολουθώντας τον δρόμο που χάραξε η κινητοποίηση στο Μπιζάνι, ύψωσαν ένα ξεκάθαρο και ηχηρό ΟΧΙ στα σχέδια μετατροπής της Τούρλας σε πεδίο εγκατάστασης φωτοβολταϊκών.

Μέχρι και την τελευταία στιγμή η Δημοτική Αρχή επιχείρησε να περάσει τη λογική της αποκατάσταση του λατομείου σήμερα, αφήνοντας  ανοιχτό παράθυρο για φωτοβολταϊκά αύριο. Οι πολίτες όμως δεν αποδέχθηκαν αυτή τη μεσοβέζικη λύση και κέρδισαν μια σημαντική μάχη.

Όχι όμως και τον πόλεμο.



Γιατί από το σκεπτικό της απόφασης απουσιάζει ο βασικός υπεύθυνος: ο ΟΛΠ, ο οποίος έχει συμβατική υποχρέωση να αποκαταστήσει το περιβάλλον.; Για άλλη μια φορά, εκεί όπου θα έπρεπε να υπάρξει σαφής διεκδίκηση και πίεση, επικράτησε σιωπή.

Δεύτερο θέμα: Πανόραμα Β’ και αντιπυρική προστασία.

Με 25 υπογραφές, οι κάτοικοι έφεραν στο Δημοτικό Συμβούλιο ένα ζήτημα ζωής και θανάτου. Εξέφρασαν την αγωνία τους ότι σε περίπτωση μεγάλης πυρκαγιάς κινδυνεύουν να εγκλωβιστούν, καθώς δεν υπάρχει επαρκής οδός διαφυγής.

Η αγωνία αυτή δεν αφορά μόνο το Πανόραμα Β’. Αφορά δεκάδες περιοχές της Σαλαμίνας.

Αντί όμως να ακούσουμε ένα σχέδιο, μια δέσμευση ή έστω μια παραδοχή του προβλήματος, ακούσαμε ουσιαστικά ότι «έτσι όπως χτίστηκαν αυτές οι περιοχές, όσο έχουμε σπίτια διάσπαρτα μέσα στα δένδρα  το πρόβλημα δεν λύνεται» για να πάρει την οργισμένη απάντηση μου…..

«Το Μάτι δεν έγινε σε κάποια πυκνοδομημένη αστική περιοχή όπως τα Παλούκια  Έγινε σε μία  περιοχή με χαρακτηριστικά που θυμίζουν πολλές περιοχές της Σαλαμίνας Βασιλικά, Λιμνιώνας, Ντούνι  Πανόραμα Α , Πανόραμα Β , Πόρτο Φίνο, Χαρουπιά, Πέρανι , Κολώνες , Περιστέρια , ΔΕΗ  Σατερλί, Μπατσί . Κύριζα , Γυάλα, Τοροντό  Σελήνια,  όλη η Περιφέρεια βγάζει κραυγή αγωνίας   Και γι’ αυτό το ζήτημα δεν προσφέρεται ούτε για υπεκφυγές ούτε για μετάθεση ευθυνών.



Η απάντηση του Δημάρχου  ήταν  πολιτικά επιπόλαιη και βαθιά ανησυχητική.

Για το θέμα αυτό θα επανέλθω με ειδική ανάρτηση το Σάββατο 

Τρίτο και κυριότερο: η ποιότητα της Δημοκρατίας στον Δήμο μας.

Με αφορμή τη συνεχιζόμενη πρακτική της Δημοτικής Αρχής να μην επιτρέπουν σε συγκεκριμένη πρόεδρο  εξωραϊστικού Συλλόγου  να λαμβάνει τον λόγο για ζητήματα που αφορούν άμεσα την περιοχή της, οφείλω να πω το εξής:

Η Δημοκρατία δεν φοβάται τον δημόσιο λόγο

Η Δημοκρατία δεν φιμώνει τους πολίτες, όσα παράπονα και αν έχουν από αυτούς

Η Δημοκρατία δεν αντιμετωπίζει τη διαφορετική άποψη ως πρόβλημα προς εξάλειψη.

Όταν αποκλείονται πολίτες και εκπρόσωποι συλλογικοτήτων από τη δημόσια συζήτηση, δεν πλήττονται οι ίδιοι. Πλήττεται η ίδια η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.



Και το ζήτημα γίνεται ακόμη πιο σοβαρό όταν αυτή η λογική βρίσκει συμμάχους δυστυχώς  και στην πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης.

Όσοι φιλοδοξούν να διοικήσουν έναν Δήμο οφείλουν πρώτα να αποδείξουν ότι μπορούν να ανεχθούν την κριτική και να σέβονται το δικαίωμα του πολίτη να μιλά.

Όποιος ξεχνά αυτή την αρχή, αργά ή γρήγορα θα βρεθεί αντιμέτωπος με την ίδια την κοινωνία.

error: Content is protected !!