ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ή ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ?  ή μήπως τελικά ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ?  ή finally “the big fagopoti all around” ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ή ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ?  ή μήπως τελικά ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ?  ή finally “the big fagopoti all around”
του Αγγελου Χειρδάρη To τελευταίο διάστημα πολλά ακούγονται, πολλά γράφονται περί ενεργειακής αναβάθμισης (?). Εδώ υπάρχει ένα μεγάλο “αλλά”, κανείς μα κανείς δεν αναφέρθηκε... ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ή ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ?  ή μήπως τελικά ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ?  ή finally “the big fagopoti all around”

του Αγγελου Χειρδάρη

To τελευταίο διάστημα πολλά ακούγονται, πολλά γράφονται περί ενεργειακής αναβάθμισης (?). Εδώ υπάρχει ένα μεγάλο “αλλά”, κανείς μα κανείς δεν αναφέρθηκε στο οτι για να βγει σωστός ένας υπολογισμός οφείλουμε να θέσουμε στους υπολογισμούς, στους πίνακες, στις συναρτήσεις, στις εκθέσεις SWOT αποκλειστικά και μονο τις σωστές παραμέτρους. Και ποιες είναι αυτές οι παράμετροι ?

Πάμε λοιπόν,

1). Η πιο απλή παράμετρος / παραδοχή αδοχή είναι οι ώρες λειτουργίας των φωτιστικών αντί για 12h σε 10h ημερησίως, επειδή πολύ απλά δεν είμαστε χώρα της Σκανδιναβίας που έχουν 14h και ίσως κοντά στις 18h (κατά μ.ο. = μέσο όρο) τα φώτα του δημόσιου/δημοτικού φωτισμού σε λειτουργία,

2). Η διάρκεια ζωής των φωτιστικών led δεν είναι σε καμία περίπτωση 100.000h (thanks to ΔΕΔΔΗΕ) αφού οι πτώσεις τάσης τα καταστρέφουν σχετικά σύντομα. Το νούμερο 100.000h αποτελεί ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ κύκλο ζωής και αυτο μόνο σε ένα ΙΔΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.

3). Δεν λαμβάνεται υπόψη το κόστος αλλαγής των προς αντικατάσταση φωτιστικών μέσα στην 12ετια, ούτε και ποιός το επωμίζεται. Προφανώς όχι ο ανάδοχος εεε. Θεωρούμε δεδομένο ότι 01.01.2024 αντικαθιστούμε ΟΛΑ τα φωτιστικά . Στις 31.12.2035 τί θα παραδώσετε στο Δήμο?

Όλοι αυτοί λοιπόν οι υπολογισμοί μας βγάζουν ένα άκρως θεωρητικό νούμερο που αγγίζει το 70%. Σας παραθέτω λοιπόν ένα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ νούμερο που αγγίζει το ήμισυ, ήτοι στο 35% , πώς προκύπτει αυτό ?

α). Αφού διορθώσουμε το κόστος ανά kWh σε 0,10€ (σεις γράψατε)

β). Αφού διορθώσουμε τις ώρες λειτουργίας από 12 σε 10 Αυτό λοιπόν το νούμερο δυνητικά μπορεί να φτάσει ακόμη και στο 15% αν συνυπολογιστεί το κόστος των νέων φωτιστικών κάτι το οποίο δεν αναγράφεται πουθενά ως παραδοτέο ή ως υποχρέωση του αναδόχου μέσα σε αυτή την 12ετία.

Κάτι τελευταίο ως κερασάκι στην τούρτα. Έστω ότι ο Δήμος θα προέβαινε σε διαγωνισμό. Ο προϋπολογισμός προμήθειας και τοποθέτησης ΟΛΩΝ των φωτιστικών (17350 τον αριθμό) ανέρχεται σε 8.500.000 € με επικαιροποιημένες τιμές δημοσίου. Η έκπτωση που προσφέρει σήμερα ένας πιθανός ανάδοχος σε αυτές τις περιπτώσεις φτάνει σε ποσοστό 25% – 30%. Άρα το συνολικό κόστος θα φτάσει στα 6.000.000 € – 6.500.000 €.Άρα ??? τα συμπεράσματα δικά σας…

Παιδιά, απλά μαθηματικά είναι, δεν απαιτούνται γνώσεις από το MIT ή το Stanford.

Όσους στενοχώρησα να τους ενημερώσω ότι αυτός είναι ο Άγγελος Χειρδάρης, και με αυτό τον τρόπο μιλάει και γράφει._

ΥΓ. Σε μία σύμβαση βασικό παράγοντα αποτελούν τα παραδοτέα. Γι’ αυτά ούτε λόγος εεε και όταν μιλάω για παραδοτέα, εννοώ, πόσα φωτιστικά θα είναι σε λειτουργία το 2035 ? (έτος παράδοσης του έργου)

think about that !!!

Με εκτίμηση

Άγγελος Δημ. Χειρδάρης

Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός MSc

error: Content is protected !!