Έλλειψη πυροπροστασίας και στο Δημαρχείο Σαλαμίνας

Στο νησί που μόνο φέτος αντιμετώπισε δύο πυρκαγιές και μετράει δύο νεκρούς, έχουν επιβληθή δύο πρόστιμα για την επικινδυνότητα του κτιρίου.

Δυο πρόστιμα χιλιάδων ευρώ, καταγγελίες για την ασφάλεια εργαζομένων και επισκεπτών, πολεοδομικά κωλύματα και μια απευθείας ανάθεση… διά πάσαν νόσον. Αυτό είναι το σκηνικό στον πολύπαθο Δήμο Σαλαμίνας με φόντο την πυροπροστασία. Δεν σχετίζεται με τις πρόσφατες πυρκαγιές, αλλά με την κατάσταση του ίδιο του δημαρχείου όπου εργάζονται και το επισκέπτονται καθημερινά δεκάδες πολίτες. Η απευθείας ανάθεση για υπηρεσίες συμβούλου στην πυροπροστασία ήταν η απάντηση του δημάρχου Γιώργου Παναγόπουλου στο τελευταίο «τσουχτερό» πρόστιμο μαζί με καθησυχαστικές δηλώσεις προς το Documento του γενικού γραμματέα ότι ο δήμος έχει συμμορφωθεί σε όλες τις υποδείξεις. Αντίθετα, εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης εξαπολύουν δριμύ κατηγορώ πως ο δήμος κάνει εκπτώσεις σε θεμελιώδη ζητήματα που μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές.

Κι όλα αυτά μέσα στο καλοκαίρι που το νησί έχει δοκιμαστεί με δύο μεγάλες πυρκαγιές και με τις φλόγες στη μία να έχουν στερήσει τη ζωή σε ηλικιωμένο ζευγάρι.

Ο Δήμος Σαλαμίνας έχει δεχτεί δύο πρόστιμα για την ελλιπή πυροπροστασία του δημαρχείου, με πιο πρόσφατο αυτό των 50.000 ευρώ που εκδόθηκε πριν από σχεδόν δύο μήνες, στις 8/7/2026. Κατ’ αυτό, η κατάσταση του κτιρίου εμπίπτει σε «ΥΨΗΛΗ επικινδυνότητα», σύμφωνα με το τμήμα Πυρασφάλειας της Πυροσβεστικής Πειραιά, με σοβαρές παραλείψεις, όπως η πλημμεληματική λειτουργία της πυρανίχνευσης, παραλείψεις στα αντλητικά συγκροτήματα, με αποτέλεσμα να μη λειτουργούν και αναντιστοιχία της εγκεκριμένης μελέτης ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας.

Μετά τα δύο πρόστιμα ο δήμαρχος έκανε ανάθεση ύψους 9.843 ευρώ για «Υπηρεσίες συμβούλου για την επικαιροποίηση της παθητικής και ενεργητικής πυροπροστασίας Νέου Δημαρχείου». Θα επικαιροποιήσει άραγε ένας σύμβουλος το σχέδιο πυροπροστασίας;

«Έχουμε συμμορφωθεί»

Το Documento απευθύνθηκε στον δήμαρχο Γ. Παναγόπουλο, ο οποίος αρχικά ήταν καθησυχαστικός, αλλά όταν επανήλθαμε με νέα ερωτήματα ανέκρουσε πρύμναν παραπέμποντάς μας στον γενικό γραμματέα Στέλιο Διαμαντίδη. Για τις καταγγελίες και τα πρόστιμα επισήμανε: «Η παράβαση του δημαρχείου ήταν κατά βάση πολεοδομική. Είχε να κάνει με χώρους αποθηκευτικούς που άλλαξαν χρήση και στεγάζουν υπηρεσίες. Δώσαμε 18.000 ευρώ σε ιδιώτη για να κάνει οικοδομική τακτοποίηση και να βγάλουμε νέα μελέτη πυροπροστασίας. Ζητήσαμε τρεις μήνες παράταση για να συμμορφωθούμε στη νέα μελέτη και σε κάποια για το πυροσβεστικό δίκτυο. Μας δώσανε έναν μήνα και έξι μέρες και μας ρίξανε τα 50.000 ευρώ. Αυτά είναι όλα κατ’ έγκληση. Εμείς τα έχουμε κάνει όλα τώρα, έχουμε φτιάξει το μόνιμο πυροσβεστικό δίκτυο, έχουμε κάνει για τις αναθέσεις κ.λπ.».

Ως προς την ανάθεση για «υπηρεσίες συμβούλου» ο γγ του δήμου τόνισε: «Θα αναλάβει να κάνει κατόψεις, τη μελέτη, να πάει στην πυροσβεστική, να την αναθεωρήσει και να μας το φέρει. Θα διεκπεραιώσει όλη την αλλαγή της πυροπροστασίας του κτιρίου. Η εγκατάσταση ως έργο είναι δέκα πυροσβεστήρες διαφορά. Γιατί το κτίριο δεν άλλαξε ως προς τα τετραγωνικά του».

Για την «υψηλή επικινδυνότητα» που εκτιμά η πυροσβεστική ο Σ. Διαμαντίδης απάντησε: «Το υψηλή μπορεί να το λέει επειδή κάτω έχουμε την αίθουσα “Μπόγρη” στην οποία μαζεύεται κόσμος και γίνονται παραστάσεις κ.λπ. Σε αυτή την αίθουσα πρέπει να έχει μόνιμο υδροδοτικό δίκτυο. Το έχουμε εγκαταστημένο, αλλά δεν δούλευε η αντλία από κάτω, την οποία την έχουμε συντηρήσει ήδη. Γι’ αυτό ίσως είναι η υψηλή επικινδυνότητα, όχι ως προς τους πυροσβεστήρες. Εχουμε συμμορφωθεί και θα το αποδείξουμε στην προσφυγή μας».

«Δεν χωρούν εκπτώσεις»

Η δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης Υβόνη Αραβανή υπογραμμίζει ότι το ζήτημα εκκρεμεί από τον Νοέμβριο του 2024, ενώ η ίδια ζητούσε επίμονα απαντήσεις από την πυροσβεστική και τον δήμο, όπως εξηγεί στο Documento: «Στον πρώτο έλεγχο της πυροσβεστικής, τον Νοέμβριο του 2024, διαπιστώθηκαν σοβαρές και εκτεταμένες παραβάσεις της νομοθεσίας. Επιβλήθηκε τότε διοικητικό πρόστιμο περίπου 20.000 ευρώ και δόθηκαν ρητές οδηγίες συμμόρφωσης με συγκεκριμένο χρονικό όριο. Η διοίκηση είχε στη διάθεσή της ενάμιση χρόνο για να διορθώσει τις ελλείψεις, αλλά επέλεξε να αδρανήσει πλήρως, φτάνοντας στο σημείο να επιβληθεί σήμερα δεύτερο πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ. Αυτό δεν είναι δείγμα υπέρ της διοίκησης και ασφαλώς κανένας δεν μπορεί να νιώθει ασφαλής υπό αυτές τις συνθήκες. Η αφορμή για να προχωρήσω στην καταγγελία δεν ήταν μόνο η θεσμική μου υποχρέωση, αλλά οι έντονοι ψίθυροι και οι ανησυχίες που εκφράζονταν χαμηλόφωνα από τους ίδιους τους εργαζομένους για την ασφάλεια του χώρου εργασίας τους. Οταν διακυβεύεται η σωματική ακεραιότητα εκατοντάδων ανθρώπων υπαλλήλων και πολιτών που επισκέπτονται το δημαρχείο, δεν χωρούν εκπτώσεις».

«Το όλα είναι υπό έλεγχο είναι η “καραμέλα” που ακούμε στο οποιοδήποτε πρόβλημα» λέει η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Μαρία Παπαελευθερίου και υπογραμμίζει: «Οι ίδιοι οι εργαζόμενοι έχουν μιλήσει με όλους τους αρμόδιους. Εχουν προειδοποιήσει τους πάντες. Τον Φλεβάρη φέραμε θέμα προς συζήτηση για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων του δήμου. Μέσα σε αυτό το θέμα ήταν και το κτίριο του δημαρχείου, το οποίο αντιμετωπίζει πάρα πολλά προβλήματα. Η απευθείας ανάθεση για εμάς δεν είναι το θέμα, αλλά ότι ο ίδιος είναι εκπρόθεσμος. Ετεροχρονισμένα τώρα έρχονται να καλύψουν την πυροπροστασία που είναι κρίσιμη για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων».

documentonews.gr