Σαλαμίνα: Λύματα ξανά στους δρόμους – Σοβαρές ευθύνες για τη δημοτική αρχή και τον δήμαρχο Γιώργο Παναγόπουλο

Καταγγελία κατοίκου από την περιοχή του Αγίου Νικολάου για υπερχείλιση φρεατίων, έντονη δυσοσμία και εικόνα εγκατάλειψης – Το πρόβλημα δεν είναι καινούργιο και απαιτεί άμεσες απαντήσεις για τη συντήρηση του δικτύου

Σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία και τη συντήρηση του δικτύου αποχέτευσης στη Σαλαμίνα προκαλεί νέα καταγγελία κατοίκου από την περιοχή του Αγίου Νικολάου, όπου από το βράδυ του Σαββάτου, σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, φρεάτια υπερχείλισαν και λύματα βγήκαν στον δρόμο, δημιουργώντας έντονη δυσοσμία και μια εικόνα που μόνο αποδεκτή δεν μπορεί να θεωρηθεί για κατοικημένη και παράλληλα τουριστική περιοχή του νησιού. 

Το φωτογραφικό υλικό που συνοδεύει την καταγγελία δείχνει μεγάλη ποσότητα υγρών να έχει κατακλύσει τμήμα του οδοστρώματος. Ο κάτοικος περιγράφει την κατάσταση ως ανυπόφορη λόγω της οσμής, επισημαίνοντας ότι το συγκεκριμένο φαινόμενο δεν εμφανίζεται για πρώτη φορά.

Σύμφωνα πάντα με την καταγγελία, τα λύματα αντί να οδηγούνται μέσω του δικτύου προς το αντλιοστάσιο και από εκεί στο σύστημα που καταλήγει στο Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων της Ψυττάλειας, παραμένουν στα φρεάτια και όταν αυτά γεμίσουν υπερχειλίζουν προς τον δρόμο.

Πρόκειται για έναν ισχυρισμό που η δημοτική αρχή οφείλει να διερευνήσει άμεσα και να απαντήσει δημόσια. Άλλωστε, σε επίσημα έγγραφα του ίδιου του Δήμου περιγράφεται ότι τμήμα του δικτύου αποχέτευσης της Σαλαμίνας λειτουργεί με σύστημα αναρρόφησης και διαθέτει δύο αντλιοστάσια, μέσω των οποίων τα λύματα προωθούνται προς το αντλιοστάσιο της ΕΥΔΑΠ και στη συνέχεια προς την Ψυττάλεια. Ο ίδιος ο Δήμος αναγνωρίζει επίσης σε στρατηγικά του έγγραφα ότι η διαχείριση των λυμάτων παραμένει ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα για την ποιότητα ζωής και την προστασία του περιβάλλοντος στο νησί.

Αυτό ακριβώς καθιστά τη νέα καταγγελία ακόμη σοβαρότερη. 

Δεν μιλάμε για ένα ζήτημα που εμφανίστηκε ξαφνικά και κανείς δεν γνώριζε ότι μπορεί να προκύψει. Το δίκτυο χρειάζεται συνεχή επιτήρηση, συντήρηση και άμεση επέμβαση όταν παρουσιάζονται εμφράξεις ή βλάβες. Και όταν η ίδια εικόνα επαναλαμβάνεται, τότε το πρόβλημα παύει να μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά σε ένα τυχαίο περιστατικό.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί και ένα ακόμη στοιχείο της καταγγελίας. Σύμφωνα με τον κάτοικο, υπάρχει εργολάβος που επεμβαίνει όταν δημιουργείται πρόβλημα και ανοίγει χειροκίνητα τις διόδους των φρεατίων ώστε να αποκατασταθεί η ροή. Αυτή τη φορά, όπως υποστηρίζει, δεν εμφανίστηκε συνεργείο, χωρίς να είναι γνωστό αν αυτό σχετίζεται με τη σύμβαση συντήρησης ή με κάποιο άλλο ζήτημα.

Και εδώ η δημοτική αρχή οφείλει να απαντήσει συγκεκριμένα.

Υπάρχει σήμερα ενεργή σύμβαση συντήρησης του συγκεκριμένου τμήματος του δικτύου; Ποιος είναι ο ανάδοχος; Ποιες ακριβώς υπηρεσίες προβλέπει η σύμβαση; Υπάρχει υποχρέωση άμεσης επέμβασης σε περίπτωση υπερχείλισης; Πότε ενημερώθηκε ο Δήμος για το περιστατικό του Αγίου Νικολάου και σε πόσο χρόνο κινητοποιήθηκε συνεργείο;

Τα ερωτήματα αυτά δεν είναι διαδικαστικού χαρακτήρα. Αφορούν άμεσα τη δημόσια υγεία και την καθημερινότητα των κατοίκων.

Υπάρχει μάλιστα προηγούμενο στην ίδια περιοχή. Τον Φεβρουάριο του 2025 είχε δημοσιοποιηθεί άλλη καταγγελία για υπερχείλιση ακάθαρτων λυμάτων στην οδό Θουκυδίδου, κοντά στην παραλία και στην ενορία του Αγίου Νικολάου, με τον καταγγέλλοντα τότε να υποστηρίζει ότι το πρόβλημα παρέμενε επί πολλές ημέρες. Αυτό δείχνει τουλάχιστον ότι περιστατικά υπερχείλισης έχουν απασχολήσει ξανά τη συγκεκριμένη περιοχή και επομένως η σημερινή εικόνα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ένα εντελώς μεμονωμένο γεγονός.

Βέβαια, πρέπει να σημειωθεί ότι η ευθύνη δεν είναι σε κάθε σημείο του αποχετευτικού δικτύου αποκλειστικά του Δήμου. Ο ίδιος ο Δήμος Σαλαμίνας έχει στο παρελθόν αναφέρει ότι συγκεκριμένα τμήματα και αντλιοστάσια ανήκουν στην αρμοδιότητα της ΕΥΔΑΠ, ενώ άλλα βρίσκονται στην ευθύνη του Δήμου. Αυτό όμως δεν απαλλάσσει τη δημοτική αρχή από την υποχρέωση να γνωρίζει ποιος έχει την ευθύνη κάθε εγκατάστασης, να ενημερώνει τον αρμόδιο φορέα και κυρίως να εξασφαλίζει ότι ένα πρόβλημα που επηρεάζει τους δημότες αντιμετωπίζεται χωρίς καθυστέρηση.

Ο δήμαρχος Σαλαμίνας Γιώργος Παναγόπουλος και η δημοτική αρχή έχουν, επομένως, σοβαρή πολιτική ευθύνη να δώσουν ξεκάθαρες απαντήσεις για το τι συνέβη, ποιος έχει τη συντήρηση του συγκεκριμένου δικτύου και γιατί το φαινόμενο εμφανίζεται επανειλημμένα.

Το θέμα δεν αφορά μόνο την καθημερινότητα των κατοίκων. Αφορά και την εικόνα ολόκληρου του νησιού.

Η Σαλαμίνα επιδιώκει να ενισχύσει την τουριστική της παρουσία, να αναδείξει τις παραλίες, την ιστορία και τα μνημεία της και να προσελκύσει περισσότερους επισκέπτες. Δεν μπορεί όμως την ίδια στιγμή σε περιοχές όπως ο Άγιος Νικόλαος οι κάτοικοι και οι επισκέπτες να βρίσκονται αντιμέτωποι με υπερχειλισμένα φρεάτια και έντονη δυσοσμία.

Κυρίως όμως υπάρχει η διάσταση της δημόσιας υγείας. Η επαφή με ακάθαρτα λύματα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται σαν μια απλή ενόχληση ή σαν ένα ακόμη πρόβλημα καθαριότητας. Όταν ακάθαρτα ύδατα καταλήγουν σε δρόμους και κοινόχρηστους χώρους, οι αρμόδιες υπηρεσίες οφείλουν να επεμβαίνουν άμεσα, να αποκαθιστούν τη βλάβη και στη συνέχεια να καθαρίζουν και να απολυμαίνουν την περιοχή.

Κανένας κάτοικος δεν θα έπρεπε να αναγκάζεται να περπατά δίπλα σε λύματα ή να κλείνει τα παράθυρα του σπιτιού του επειδή η δυσοσμία έχει γίνει ανυπόφορη.

Και όταν το φαινόμενο επαναλαμβάνεται, τότε το πρόβλημα δεν είναι μόνο τεχνικό. Είναι ζήτημα διοίκησης, πρόληψης και συντήρησης.

Η δημοτική αρχή Σαλαμίνας οφείλει να εξηγήσει τι ακριβώς συνέβη στον Άγιο Νικόλαο, αν υπήρξε βλάβη ή έμφραξη, αν λειτουργούσε κανονικά το αντλιοστάσιο, αν υπάρχει ενεργός ανάδοχος συντήρησης και πότε θα πραγματοποιηθεί πλήρης αποκατάσταση του προβλήματος.

Οι κάτοικοι δεν ζητούν κάτι παράλογο.

Ζητούν τα λύματα να βρίσκονται μέσα στους αγωγούς και όχι στους δρόμους τους. Και αυτό, σε ένα οργανωμένο νησί λίγα χιλιόμετρα από το κέντρο της Αθήνας, θα έπρεπε να θεωρείται αυτονόητο.

www.ereportaz.gr