Όταν ο πολίτης τιμωρείται και ο δήμος «συστήνεται»: η άνιση ευθύνη για τα ακαθάριστα χόρτα.
ΑΡΘΡΑ (ΕΙΔΗΣΕΙΣ)ΕΙΔΗΣΕΙΣΕνδιαφέρονΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑ 20 Μαΐου 2026 fonisalaminas 0
Κάθε καλοκαίρι, χιλιάδες πολίτες στην Ελλάδα λαμβάνουν προειδοποιήσεις, ελέγχους και πρόστιμα για ακαθάριστα οικόπεδα. Το μήνυμα είναι σαφές: «Καθαρίστε, αλλιώς θα πληρώσετε».
Και σωστά. Η πρόληψη πυρκαγιών είναι κοινωνική υποχρέωση.
Τα ξερά χόρτα, τα σκουπίδια και η εγκατάλειψη μπορούν να μετατρέψουν μια σπίθα σε καταστροφή. Όμως το ερώτημα που ολοένα μεγαλώνει είναι άλλο:
Γιατί ο πολίτης τιμωρείται άμεσα, ενώ ο δήμος σπάνια υφίσταται αντίστοιχες συνέπειες;
Η αυστηρότητα προς τον ιδιώτη.
Η νομοθεσία είναι ξεκάθαρη για τον ιδιώτη. Ο ιδιοκτήτης οικοπέδου οφείλει:
* να αποψιλώνει,
* να απομακρύνει ξερά χόρτα,
* να καθαρίζει εύφλεκτα υλικά,
* και να διατηρεί ασφαλή τον χώρο του.
Σε διαφορετική περίπτωση:
* επιβάλλονται διοικητικά πρόστιμα,
* γίνονται καταγγελίες,
* ο δήμος μπορεί να μπει στο οικόπεδο, *
να κάνει καθαρισμό,
* και να χρεώσει το κόστος στον πολίτη.
Ο ιδιώτης αντιμετωπίζεται ως δυνητικός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια. Και μέχρι εδώ, η λογική της πρόληψης έχει βάση. Και ο δήμος; Την ίδια στιγμή, σε πολλές περιοχές της χώρας:
* πρανή δρόμων μένουν ακαθάριστα,
* δημοτικά οικόπεδα γεμίζουν ξερόχορτα,
* πεζοδρόμια εξαφανίζονται κάτω από βλάστηση,
* ρέματα παραμένουν χωρίς συντήρηση.
Οι πολίτες βλέπουν συχνά δίπλα στο «καθαρισμένο ιδιωτικό οικόπεδο» ένα δημοτικό σημείο γεμάτο καύσιμη ύλη. Κι εδώ εμφανίζεται η αντίφαση. Ο πολίτης τιμωρείται με συγκεκριμένο πρόστιμο και σαφή διαδικασία. Ο δήμος όμως σχεδόν ποτέ δεν αντιμετωπίζει αντίστοιχη άμεση κύρωση. Η ασυμμετρία της ευθύνης Η ελληνική νομοθεσία προβλέπει αυστηρό διοικητικό μηχανισμό απέναντι στους ιδιώτες.
Για τους δήμους όμως:
* συνήθως προβλέπονται συστάσεις,
* διοικητικοί έλεγχοι,
* εγκύκλιοι,
* ή —στις ακραίες περιπτώσεις— εισαγγελικές έρευνες μετά από καταστροφή.
Με απλά λόγια:
* ο πολίτης προλαμβάνει υπό την απειλή προστίμου,
* ο δήμος συχνά λογοδοτεί μόνο αφού συμβεί το κακό.
Αυτό δημιουργεί ένα αίσθημα άνισης μεταχείρισης. Από την πρόληψη στην ποινικοποίηση Όταν η πολιτεία εφαρμόζει αυστηρότητα μόνο στον πιο αδύναμο κρίκο, η πρόληψη αρχίζει να μοιάζει με ποινικοποίηση. Ο πολίτης δεν αντιδρά απαραίτητα επειδή διαφωνεί με τον καθαρισμό. Αντιδρά επειδή βλέπει:
* δύο μέτρα και δύο σταθμά,
* διαφορετική ταχύτητα ελέγχου,
* διαφορετική ένταση ευθύνης.
Η εικόνα ενός ηλικιωμένου που απειλείται με πρόστιμο για λίγα ξερά χόρτα, ενώ λίγα μέτρα πιο πέρα δημοτικά πρανή παραμένουν εγκαταλελειμμένα, διαβρώνει την εμπιστοσύνη προς τους θεσμούς.
Η ευθύνη πρέπει να είναι κοινή Η αντιπυρική προστασία δεν μπορεί να λειτουργεί με εξαιρέσεις. Αν ο πολίτης έχει υποχρέωση καθαρισμού, τότε:
* ο δήμος,
* η περιφέρεια,
* και το κράτος οφείλουν να υπόκεινται σε εξίσου σαφείς, διαφανείς και άμεσες συνέπειες όταν αμελούν τις δικές τους υποχρεώσεις.
Η προστασία του περιβάλλοντος και της ανθρώπινης ζωής απαιτεί συνεργασία — όχι μεταφορά όλης της ευθύνης προς τα κάτω.
Γιατί όταν η πολιτεία ζητά μόνο από τον πολίτη να αποδείξει την υπευθυνότητά του, αλλά δεν απαιτεί το ίδιο από τον εαυτό της, τότε η πρόληψη χάνει την ηθική της νομιμοποίηση.
Ενεργοί πολίτες “Η ελιά της Όρσας”




No comments so far.
Be first to leave comment below.